next up previous contents index
: 運動量基底状態 : 格子上の粒子の運動 : 一次元格子上の粒子の運動方程式   目次   索引

運動方程式の解

二準位系の運動方程式を解くには、二行二列のハミルトニアン行列の、 固有値問題の解を、求めればよかった。 それと同様に、格子上の粒子の運動も、式5.5の、ハミルトニアン 行列の固有値問題を解くことに、帰着される。 まず、定法に従って、定常状態の解を求める。 定常状態は、次式のように、一定の角周波数 $-E/\hbar$ で変化する。


\begin{displaymath}
\left\langle\left.x_j\right\vert\psi(t)\right\rangle =\left...
...le\left.x_j\right\vert E\right\rangle \exp\frac{-iEt}\hbar %e8
\end{displaymath} (5.6)

これを、式5.4へ代入することにより、$\widehat{H}$ の 固有値問題になる。


\begin{displaymath}
E\left\langle\left.x_j\right\vert E\right\rangle =\sum_k\le...
...t\rangle \left\langle\left.x_k\right\vert E\right\rangle
%e9
\end{displaymath} (5.7)

$H$ のサイズが、$3\times3$ ぐらいまでであると、 $\vert\widehat{H}-E\widehat{I}\vert
=0$ の根 $E$ を求める方法で、固有値問題を解くことができるが、 式5.5のように、次数が高くなると、この方法は、絶望的になる。 一般には、高次の固有値問題は、解析的には解けず、計算機による近似解しか 得られないと考えてよい。 しかし、この式のように、比較的規則正しい構造の行列に対しては、別のうまい 方法が存在する。

5.1のように、$j$ が変化しても、式の形が 変わらないという、並進対称(translational symmetry)性を持つ場合には、$j$ に 対して、 $\left\langle\left.x_j\right\vert E\right\rangle $ が、等比級数(geometric series)的に変化する 解のあることが期待される。


\begin{displaymath}
\left\langle\left.x_j\right\vert E\right\rangle =c\exp(\beta j)
%e10
\end{displaymath} (5.8)

これを、式5.1へ、代入してみよう。


\begin{displaymath}
Ec\exp(\beta j)=E_0c\exp(\beta j)-Ac\exp[\beta(j-k)]
-Ac\exp[\beta(j+1)]
\end{displaymath}

この式は、両辺を $c\exp(\beta j)$ で割ってみると、$j$ によらず、 同じ形となる。


\begin{displaymath}
E=E_0-A\exp(-\beta)-A\exp(\beta)
%e11
\end{displaymath} (5.9)

つまり、ある $j$ について、この式が成立すると、他のすべての $j$ に 対し、この式が成立することとなる。

ただし、両端の、$i=min$$max$ については、境界条件と 矛盾しないようになっている必要がある。 式5.2に、式5.8の解形式を代入し、 整理すると、以下のようになる。


\begin{displaymath}
\left.
\begin{array}{l}
E=E_0-A\exp[\beta(max-min)]-A\exp...
...-\beta)-A\exp[-\beta(max-min)] %e12e13
\end{array} \ \right\}
\end{displaymath} (5.10)

これらの式と、式5.9を比較すると、 $\exp[\beta(max-min)]$ は、$\exp(-\beta)$ に等しくなければならないことが、わかる。 $max-min=n-1$ であるから、結局、次の条件式が得られる。


\begin{displaymath}
\exp(\beta n)=1 %e14
\end{displaymath} (5.11)

この式を満たす $\beta$ は、$0$ だけのように、思われるかもしれないが、 $\beta$ として、複素数まで考えると、複数存在する。


\begin{displaymath}
\beta=i\frac{2\pi J}{n} \qquad\left(\mbox{$J$: 整数}\right) %e15
\end{displaymath} (5.12)

5.85.9と組み合わせることにより、 ハミルトニアン行列の、固有状態と固有値が、得られることとなる。


\begin{displaymath}
\left\langle\left.x_j\right\vert E\right\rangle =c\exp\frac{i2\pi jJ}n
%e16
\end{displaymath} (5.13)


\begin{displaymath}
E=E_0-2A\cos\frac{2\pi jJ}n
%e17
\end{displaymath} (5.14)

この固有状態は、空間的にも変動している波動の形をしている。 つまり、周波数だけでなく波数の概念も持っている。 すでに周波数はアインシュタインの関係(Einstein relation)を利用してエネルギーと 関係付けられおりそれが式5.14$E$ という形で 表現されている。 一方、式5.13の固有状態は、位置 $x_j=aj$ に対し、位相が 連続的に変動していることがわかる。 このような位相変動がある場合、ド・ブロイの関係(DeBroglie relation)によって、 運動量を持っている運動量確定状態(momentum defined state)として観測されるはずである。 したがって、上式は次の式のように書き直すことができるはずである。 $p_J$ に対応するエネルギー固有値も $E_J$ と記載している。


\begin{displaymath}
\left\langle\left.x_j\right\vert p_J\right\rangle =c\exp\frac{i2\pi jJ}n=c\exp\frac{ip_Jx_j}
\hbar
%e18
\end{displaymath} (5.15)


\begin{displaymath}
E_J=E_0-2A\cos\frac{p_Ja}{\hbar}
%e19
\end{displaymath} (5.16)

前式と比較すると、$p_J$$J$ を結び付ける式が得られる。


\begin{displaymath}
p_J=\frac{2\pi\hbar}LJ \qquad\left(\mbox{$min\le J\le max$
\hspace{1em}整数}\right) %e20
\end{displaymath} (5.17)

運動方程式の一般解の形は、上記 $n$ 個の解に、 $\exp(-iE_Jt/\hbar)$ で示される時間変化の項を掛けたものを、線型結合したものとなる。 線型結合の際の結合係数は、第3章で示したように $\left\langle\left.p_J\right\vert\psi(0)\right\rangle $ で与えられるから、一般解は以下のようになる。


\begin{displaymath}
\left\langle\left.x_j\right\vert\psi(t)\right\rangle =\sum_...
...ar\left\langle\left.p_J\right\vert\psi(0)\right\rangle
%e23
\end{displaymath} (5.18)

初期状態が、 $\left\vert x_j\right\rangle $ をとる確率振幅で与えられているときには、 さらに次のように表わすことができる。


$\displaystyle \left\langle\left.x_j\right\vert\psi(t)\right\rangle$ $\textstyle =$ $\displaystyle \frac{1}{\sqrt n}\sum_{J,k}\exp
\frac{i(p_Jx_j-E_Jt)}\hbar\left\l...
...\vert x_k\right\rangle \left\langle\left.x_k\right\vert\psi(0)\right\rangle
\cr$ (5.19)

ここで、$E_J$ は、無論、式5.16で与えられる。 これらの式は初期状態、つまり $t=0$ で、 $\left\vert\psi(t)\right\rangle $ が 空間的あるいは運動量空間的にどんな分布をとるかによって、時間の 経過とともに複雑な変化をする。 それについては、次節で学ぼう。




問題5..2 開放型境界条件の場合の、ハミルトニアン行列について、固有値問題を解け。

ヒント 5.8の形の解は、両端末の方程式を満たさない。 こういう場合には、 $\left\langle\left.x_j\right\vert E\right\rangle =C\exp(\beta j)+D\exp(-\beta
j)$ と仮定する。 さらに、式5.9と両端の式5.2と 比較すると、$C$$D$$\beta$ が定まる。



答え


\begin{displaymath}
\beta=i\frac{\pi J}{n+1} \qquad\left(\mbox{$J=1,2,\ldots,n+1$}\right)
\end{displaymath}


\begin{displaymath}
D=-C\exp(i\pi I)=-(-1)^IC
\end{displaymath} (5.20)







next up previous contents index
: 運動量基底状態 : 格子上の粒子の運動 : 一次元格子上の粒子の運動方程式   目次   索引
Yoichi OKABE 平成19年6月30日